Посещение музея-усадьбы Г.В. Державина

 Не хочется рассказывать какие-то обыденные вещи про этот музей, которые многие из нас могут прочитать, просто открыв Википедию, поэтому расскажу о маленьких деталях своего путешествия, которые остались ярким воспоминанием в моей жизни.

 За каникулы я смогла посетить музей дважды, причём я совершенно не пожалела, что сходила туда несколько раз. Оба посещения были особенными, ведь компания каждый раз отличалась, а следовательно и эмоции тоже. Хочется отметить, что в музее больше всего мне понравилось, что женщины, которые следят каждая за своим залом не только пристально наблюдают за тобой, но и рассказывают интересную информацию, которую ты вряд ли найдёшь на просторах интернета. Самой интересной из них была женщина, которая сидела в кухне, в комнате, которая находилась ниже остальных. Она рассказала нам о забавных приборах, которые люди использовали раньше для приготовления блюд. Одним из запомнившихся мне стал прибор, похожий на самовар или кулер, как бы мы сказали в настоящее время. Но этот прибор не являлся ни тем, ни другим, оказалось, что это вещь помогает бульону не остывать, пока гости сидят и общаются за столом. Бульон заливается в него горячим, а затем эта температура поддерживается при помощи горящего прибором пламени. Также на кухне, на печи, располагается котик, вначале я подумала, что он настоящий, но это оказалась лишь валяльная игрушка, которая была сделана истинным мастером, ведь выглядит она очень реалистично. Нам рассказали про утюг, и про то, что уже при Державине это был не просто утюг, в который надо было всыпать угли и таким образом гладить, а это был утюг, у которого было две пластинки, одна из них нагревалась в печке, а вторая, уже нагретая, одевалась на утюг, и следовательно тот был готов к использованию. Также нам показали вафельницы того времени, и я поняла, что приготовить себе вафлю во времена Державина было очень сложно, ведь она представляла собой длинную железную палку, которую приходилось держать за один конец, а другой направлять в печь, для этого руки у поваров должны были быть очень сильными. Ещё нам показали старинный миксер, который немного похож на булаву и кофежарку, которая произвела особое впечатление. Ведь в сопутствие с лицезрением этого прибора нам рассказали, что у каждой служанки было прописано определенное количество чашек кофе на срок её работы в доме, кофе как раньше, так и сейчас пользовался спросом у людей. А также мы узнали, что служанки обычно заново заваривали кофе после своих хозяев, но все они знали, что кофе заваренный повторно считается куда более вкусным, чем кофе заваренный в первый раз. Пожалуй на этом я закончу рассказ о кухне и перейду к следующей истории.

 Кроме кухни меня восхитил сам кабинет Державина, а особенно вид, который открывается из окна, расположенного прямо напротив его рабочего стола. Экскурсовод задала нам вопрос: "Как вы считаете, что изображено на картине?" В это момент она указала пальцем на картину, которая находилась слева от рабочего места Державина. Как оказалось это картинка и есть олицетворение "Реки времён", о которой писал Державин. Безусловно, как и многих детей меня вдохновил кабинет Державина, так как он хранит особую тайну за своими дверями, а точнее сказать за створками шкафа, ведь, зайдя в кабинет ты словно оказываешься в большом шкафу, из которого нет выхода, но на самом деле их там целых три. Многие считают, что такая планировка кабинета была предусмотрена для того, что бы Гавриилу Романовича никто не отвлекала во время его мыслительных процессов, и чтобы работа шла легче, чтобы он понимал, что он абсолютно один, только он и его гениальные мысли.

 Музей-усадьба Г.Р. Державина находится на наб. реки Фонтанки 118 и я думаю, что этот музей действительно стоит посетить. В нём вам не будет скучно или тоскливо, он хранит в себе интересную историю, которую должен знать каждый истинный Петербуржец.

 Дэниел Киз

"Цветы для Элджернона"

 "Цветы для Элджернона" - обязательная литература в школьной программе в Америке. Научно-фантастический рассказ был опубликован в 1959 году в апрельском номере "Журнала фэнтези и научной фантастики". В основе рассказа лежит автобиографическая история, которая не оставит вас равнодушными.

 Главным героем рассказа является Чарли Гордон - 32-летний мужчина, у которого проблемы с развитием, который является больным, умственно неполноценным человеком. Его жизненный путь окажется очень сложным и тернистым, полным проблем, ссор и оскорблений. Ни в чём неповинный, добродушный и искренний Чарли приобретёт совершенно другие черты, он будет проживать серьёзные метаморфозы, которые будут новы для науки, которые "откроют людям глаза", на то, кто мы такие на самом деле, ответят на многие, волнующие нас вопросы, объяснят нам, что значит быть настоящим человеком и как вообще можно им стать. Фраза "Раньше в тебе была доброта, ты всем нравился" говорит нам о двух сторонах одной монеты. С одной стороны в ходе эксперимента Чарли потерял свою высшую добродетель, но с другой стороны он перестал быть удобным другим, он перестал следовать принципу всепрощения, он смог стать здоровым человеком, которые ставит себя и свои чувства в приоритет.

 В моём понимании основной проблемой рассказа является сам эксперимент, который профессор Немур и доктор Штраус ставят над Чарли. Это затрагивает важную тему пользования по истине больными людьми. Сквозь призму своих слов, автор объясняет нам, что в давние времена, что в современном мире умственно неполноценные люди воспринимались учёными, как биоматериал, который можно использовать, чтобы достичь высот в науке и получить заслуженную награду. Я попрошу вас задуматься на тему нравственности в таком случае. Получается, что больные люди - это не люди, а лишь средство достижения цели. Разве это верно? Любой человек имеет право на полноценную жизнь, он не должен становится объектом науки, если сам не желает выбирать этот путь, любой, даже глубоко больной человек может жить полноценно, может улыбаться, радоваться, дышать, просто быть собой. Именно Чарли Гордон доказывает это. Даже на конференции, где он был умнее всех, люди всё равно относились к нему, как к исследованию. Его сложный путь, приводящий к печальному исходу наталкивает на мысль, а что было бы с ним, если бы его окружали люди, которые принимали бы его таким, какой он есть? Как бы тогда он прожил свою жизнь? Смог бы он жить дольше? Все эти вопросы остаются без ответа, ведь Чарли всё же становится тем самым биоматериалом, что кардинально меняет не только принцип и смысл его жизни, но и его самого.

 Что ж... "Цветы для Элджернона" - это рассказ, который тронул меня до глубины души, который заставлял меня то улыбнуться, то плакать. Момент, который заставил меня прослезиться произошёл на борту самолёта, когда Чарли вместе со с учёными летел на конференцию. Бортпроводник попросил его пристегнуться, но Чарли отказывался, объясняя это тем, что он очень боится ремней, затем автор поведал нам начало этой истории, проявил нашему взору причину страха Чарли. Когда Чарли болел, то его мама хваталась за любую возможность вылечить его, она хотела сделать своего сына нормальным, таким, как все дети. В один раз она узнала о враче, который лечит таких больных детей, как Чарли и повела сына к нему. Отец Чарли отдал огромные деньги на это лечение, а в итоге... Бедные люди были обмануты, врач не помогал Чарли, а лишь привязывал его ремнями к кушетке, что очень пугало ребёнка, проводил какие-то махинации и внушал ему, что исцеляет его подобным образом, беря при этом крупную сумму за всё содеянное. В этот момент я поняла насколько много злых людей окружают нас в жизни, сколько людей пытаются устроить своё материальное благополучие на вранье, сколько людей позволяют себе давать разочаровавшимся родителям тонкую нить надежды, которую они жестоко обрезают по достижению личной цели. Всё это глубоко ранило моё сознание. Абсолютно противоположной ситуацией, которая заставила меня улыбнуться и произнести заветные "Да! Он смог", стал побег Чарли и мышонка Элджернона с конференции. Открытие клетки мышонка стало олицетворением некой пощёчины всем тем, кто издевался над Чарли и Элджерноном, тем, кто не давал им жить счастливо. Это стало маленькой, но очень важной победой двух главных героев.

 И последнее, о чём я бы хотела сказать, так это о цели создания здорового Чарли. Ведь если мы с вами говорим о том, что его используют как некую модель для становления на ней эксперимента, то должен быть и какой-то логичный итог. В моём понимании, итогом эксперимента стало нахождение самим Чарли ошибки, которая привела к гибели его друга, а затем и его самого. То есть "новый" Чарли был создан, чтобы найти несовершенство в коде, ошибку, которую мог допустить любой человек, даже самый гениальный учёный.

 Почему же "Цветы для Элджернона". Именно такое название даёт Дэниел Киз своему рассказу. Название олицетворяет единственного и самого честного, "чистого" и искреннего друга Чарли - мышонка, который стал родственной душой, для больного человека. Название говорит нам о том, что любой из нас и не важно здоровый ты или больной, человек ты или мышонок, ты достоен памяти, достоен того, чтобы жить в мыслях и сердцах людей, достоен быть незабытым.