Козьма Прутков – великий философ, писатель и острослов. Он полюбился читателям с 19 века после появления в прессе. Козьма Прутков – псевдоним сразу нескольких писателей и поэтов. Под этим псевдонимом публиковали свои произведения Алексей, Александр и Владимир Жемчужниковы и их двоюродный брат Алексей Толстой. Писателям в создании сборников изречений, афоризмов и басен помог Петр Ершов, а живописный образ Пруткова создал Лев Жемчужников. Расскажу немного об истории создания этого писателя.
«Прутковский» кружок зародился в 1851 году, когда Алексей, Александр и Владимир Жемчужниковы, а также их двоюродный брат Алексей Толстой проводили лето в родовом имении Жемчужниковых. Там друзья стали совместными усилиями сочинять небольшие рассказы, которых к концу лета накопилось около десятка. Эти рассказы действительно были интересными, ведь их писали сразу четверо человек, имеющие таланты в разных сферах литературы. Толстой писал сатирические стихотворения, Алексей Жемчужников — комедии для домашнего театра, Александр — стихи, афоризмы и басни. Так появились шуточные басни — «Незабудки и запятки», «Кондуктор и тарантул», «Цапля и беговые дрожки». События жизни Пруткова описаны в книге «Биографические сведения о Козьме Пруткове». Из произведения читатели могут узнать, что один из самых популярных писателей второй половины 19 века больше 40 лет пробыл государственным служащим и около пяти лет писал книги. Одним из самых популярных произведений Пруткова стали его афоризмы.
Больше всего меня заинтересовались 5 из них. «Настоящее есть следствие прошедшего, а потому непрестанно обращай взор свой на зады, чем сбережешь себя от знатных ошибок». Человек учиться многому на протяжении всей жизни. Каждый раз нас окружает что-то новое, чего мы не знаем, но это новое для многих людей старшего возраста является старым, тем, что они пережили, и что испытали, поэтому стоит прислушиваться к «прошлому», к людям, которые уже прошли то, что вам лишь предстоит пережить. Это поможет вам избежать серьёзных ошибок и быстрее прийти к своей цели. Второй афоризм – «Прежде чем познакомишься с человеком, узнай: приятно ли его знакомство другим?» Согласитесь, что в самом начале общения мы пытаемся показать себя «с лучшей стороны», скрываем свои недостатки. Кто-то делает это неосознанно, а кто-то специально. К выбору людей, с которыми вам придётся находиться в близких отношениях, стоит подходить серьёзно, поэтому важно обратить внимание на их отношение к семье, посторонним людям, что позволит вам не ошибиться в выборе. Третий афоризм – «Если хочешь быть счастливым, будь им». На протяжении жизни мы все попадаем в трудные ситуации, из которых не видим выхода. Мы начинаем себя жалеть и надеяться, что кто-то сможет решить проблемы за нас, делая тем самым себя несчастными. Разве это правильный подход? Наши жизни и судьбы зависят только от нас самих, поэтому счастливыми мы можем стать только в том случае, если сами научим себя этому умению. Четвертый афоризм – «Лучше скажи мало, но хорошо». Мой папа и дедушка учили меня, что в любом споре нельзя терять самообладание и повышать голос. Спокойные, размеренные, а главное, краткие аргументы при объяснении своей точки зрения всегда будут услышаны и приняты во внимание. Умение выражаться кратко позволит вам совершать меньше ошибок, укажет на вашу уверенность в сказанном и скорее всего запомниться людям лучше. Пятый афоризм – «На дне каждого сердца есть осадок». В каждом человеке есть то, что он не показывает другим. Это могут быть чувства, эмоции, переживания. Осадок – это твердые частицы, не имеющие возможности исчезнуть. Какие-то моменты из своих жизней мы никогда не забудем. Они никогда не исчезнут, даже если человек этого сильно хочет.
Козьма Прутков необычный писатель, имеющий «множество голов», поэтому я точно могут сказать, что его творчество и высказывания будут близки многим, ведь в них заложены более пяти разных опытов и трудностей, которые проживали настоящие люди.
Живите! Творите! Мечтайте!
Маленькая часть необъятной жизни
Найдите то, что ищите
воскресенье, 14 января 2024 г.
Козьма Прутков (эссе)
вторник, 31 октября 2023 г.
Какой эпизод из романа «Обломов» я выбираю для рассмотрения?
Задумавшись над заданной темой, я хотела выбрать эпизод, в котором автор описывает зарождение чувств Обломова и Ольги. Эпизод, в котором герои не замечают изъянов друг друга, а лишь дарят ветку сирени в знак истинности чувств. Когда же я дочитала 3 часть романа, я поняла, какой эпизод стал воплощением боли и тяжести, о которой мне бы хотелось поговорить. Итак, эпизод - «расставание».
Почему именно этот эпизод, а не какой-нибудь другой, который бы олицетворял счастье возлюбленных, говорил бы об искренности чувств? Ответ прост. Когда человек влюбляется, его чувства становятся для него чем-то сокровенным. Такие чувства мы храним в глубине души, не желая делиться ими ни с кем. Это касается только нас и объекта нашего обожания. Когда же мы теряем, когда ставим себя перед нравственным выбором между любовью и свободой, то нам всегда нужна поддержка, доброе слово, помощь близких. Эту боль мы пытаемся заглушить любыми способами, не веря во всё происходящее. Ольга и Илья Ильич проживают эту боль. Конец 3 части романа. Ольга делает выбор, а Обломов его принимает. Герои расстаются. Кто же из них виноват?
Может, Ольга? Девушка, которая верила, что любит, но при этом яростно пыталась изменить своего возлюбленного. Или может, Обломов? Мужчина, любивший искренне, но при этом, не находивший в себе силы бороться за Ольгу, постоянно думающий отдать её тому, кто достойнее, чем он. Ответа на этот вопрос нет. Кто-то считает, что виновата Ольга, а кто-то, что Обломов. Я же считаю, что в любых отношениях виноваты двое. Не так ли? Эпизод разговора Ольги и Ильи Ильича показался мне неоднозначным. Резкие эмоции Ольги, обморок, ожидание Обломова, появление решимости у Ильи Ильича, разговор через дверь и, наконец, взгляд девушки, который глубже и понятнее, чем какие бы то ни были слова. Взгляд, после которого Обломов понял, что это конец. Решимость Ольги убила Обломова, оставила его без чувств, а её слова добили его окончательно, ведь Обломов понимал, что все сказанное Ольгой было правдой. Ольга была права в том, что слишком понадеялась на свои силы, когда решила, что сможет изменить Обломова, и в том, что Обломов никогда не изменится, что никогда не сможет достроить дом в деревне и никогда не женится на ней. Ольга осознала, что влюбилась лишь в то, на что указал ей Штольц. В образ, который создала себе сама, а не который был на самом деле.
«Обломовщина» - главная причина, погубившая Илью Ильича. Ольга была не в силах бороться с ней, изменить возлюбленного, не в силах принять все его изъяны. Они были слишком разными. Герои потеряли самое дорогое, что между ними было. Они постепенно разрушили любовь друг друга, не оставляя никакого шанса на совместное будущее.
Если бы я была режиссёром «Гамлета», то главной сюжетной линией в трагедии были бы взаимоотношения… (Гамлета и Офелии)
В трагедии Уильяма Шекспира я не смогла в полной мере насладиться взаимоотношениями Гамлета и Офелии, и у меня появилось множество вопросов по поводу их совместной истории. Любовная линия имеет в трагедиях особое значение. Так и чувства Офелии и Гамлета стали для меня важными, и мне хотелось бы разобраться в них немного подробнее.
После прочтения трагедии меня мучал вопрос. Почему Гамлет и Офелия не смогли быть вместе? Почему их судьбам было не суждено пересечься в союз длиною в жизнь? С одной стороны, Офелия – очень слабая девушка, неразвившаяся личность, которой чужд реальный мир. Офелия для бытия человеческого слишком мала и глупа, она ничего не понимает, и в этом и есть её трагедия. Офелия – жертва. Она не может противостоять отцу и из-за этого должна предать свои чувства. Из-за любви и уважения к отцу она неосознанно предаёт Гамлета, чего тот не сумеет простить. Это причина, по которой герои не смогли быть вместе. С другой же стороны, кажется, что если бы чувства героев были безумно сильными, то они смогли бы поговорить друг с другом, и Гамлет смог бы пересилить себя и простить Офелию, но этого не случилось. Так какая же из двух причин сделала союз героев невозможным? В этом и заключается вопрос.
После у Офелии остаётся только отец, ведь брат где-то далеко от дома, а Гамлет уязвлён её предательством. Но вскоре и отца девушка лишается. Она потеряла всех! Детское сознание Офелии не выдержало пережитых потрясений. Оно не смогло справиться со всеми её проблемами, после чего детский ум девушки нашёл пристанище в мире безумия.
Тут же у меня появляется второй вопрос. Безумия Офелии и Гамлета идентичны или отличаются друг от друга? Безусловно, мы выяснили, что окончательно с ума Гамлет не сошёл, но его состояние психики было изменено, так же, как и у Офелии. Девушка не была похожа на остальных. Это и стало причиной её безумства. И вроде как и у одного персонажа, и у другого одинаковые ситуации, но есть одно «НО». В отличие от Гамлета, Офелия действительно сошла с ума окончательно и не могла уже вернуться в прежнее сознание. Гамлет же смог перебороть изменения в своей голове и сохранить разум. Тогда в чём отличие их безумства? Почему Гамлету удалось с ним справиться, а Офелии нет? На этот вопрос я так и не нашла ответов.
Мы никогда не узнаем, как бы Уильям Шекспир ответил на мои вопросы, что он скрывал и о чём не хотел говорить. Я бы хотела раскрыть вышеописанные идеи более подробно, если б была режиссёром трагедии. Это помогло бы мне найти ответы на столь интересующие меня вопросы.
Какое произведение искусства имеет для вас особое значение?
Произведение искусства молчит. Именно поэтому каждому из них нужен проводник, который сможет поведать историю того или иного места. Моим проводником в мир искусства была и остаётся мама. Она была первой, кто привёл меня к Исаакиевскому собору. Каждый раз, когда мы проходили или проезжали мимо него, мама не стеснялась выражать свои эмоции. Она восхищалась им, его силой и историей. Ей не хотелось покидать Исаакиевскую площадь. Вы знаете, я стала испытывать похожее чувство. Находясь рядом с собором и наблюдая за ним, я словно наполняюсь неимоверной силой и энергией, которая поглощает все мои страхи и переживания. Я вспоминаю, что у меня есть цели в жизни. Я становлюсь мотивированной на новые свершения. Вот как на меня действует собор, который изначально кажется всего лишь памятным местом города. Исаакиевский собор – самый большой православный храм Санкт-Петербурга. Он освящён во имя преподобного Исаакия Долматского. Его очень любил Пётр I, так как он родился в день памяти святого. Эту информацию я как-то услышала в самом соборе, когда очередной раз заглянула в него, чтобы полюбоваться величием архитектуры. И теперь уже точно никогда не забуду.
Ещё одна причина, по которой это архитектурное сооружение навсегда останется в моей памяти – это история, которая оставила глубокий след в моей душе. Обратите внимание, когда будете посещать собор, что при входе в него и при подъеме на колоннаду будут иметься не только маленькие ступени, удобные для подъема человека нашего времени, но и ступени побольше, по которым мы с вами с трудом бы поднялись. Интересно, что у многих людей возникнет вопрос: «А как такое сооружение могли построить люди в давние времена, не имея современных технологий?» Не так давно была проведена экспертиза, снятая со ступеней для человеческой ноги и со ступеней побольше. Результат поверг многих в шок. Большие ступени были высечены из камня намного раньше, чем маленькие, что как минимум может свидетельствовать о том, что раньше люди были куда больше и, возможно, наши предки могли быть великанами. Если бы эта теория была окончательно доказана, то люди нашли бы ответы на многие вопросы. Эта тайна Исаакиевского собора привлекает меня ещё больше, а идея её разгадать кажется просто немыслимой, но с каждым годом всё более притягательной.
Подобных историй немало, но меня заинтересовала история Исаакиевского собора. Место покрытое тайной и мистикой заставляет меня восхищаться снова и снова. И может когда-то мне удастся разгадать его тайну.
четверг, 7 сентября 2023 г.
Выставка
🦒«ПЕРЕВЁРНУТОЕ САФАРИ. СОВРЕМЕННОЕ ИСКУССТВО АФРИКИ»🦒
Сходили на выставку в Манеж. Выставка длилась до 3 сентября и пока непонятно появится ли она в стенах манежа вновь, поэтому считаю, что о ней вам услышать определенно стоит! Необычное и неординарное место, где вы сможете погрузиться в мир людей, живущих жизнью, далёкой для нашего понимания: ❗️Инсталляции из кофе ❗️Картины из кнопок телефонов ❗️СОВРЕМЕННОЕ искусство ❗️Фотографии разных племён ❗️Проблемы расы Всё это вы можете увидеть на выставке.Поездка в Ташкент
Этим летом я ездила самостоятельно в Ташкент. Это был мой первый полет заграницу без родителей, поэтому о таком опыте точно стоит рассказать. Решила попробовать сделать этот пост чем-то похожим на записки в дневнике. Посмотрим, получилось ли у меня или нет.
Сижу в самолёте ✈️
Впереди чуть больше 4 часов полёта, да и знаете, спать хочется неимоверно, поэтому думаю, что пройдёт это время быстро. 😴 Паспортный контроль было не так уж и страшно проходить одной. Справилась! Ура)вторник, 5 сентября 2023 г.
Отзыв: Мартин Иден
Книга "Мартин Иден" произвела на меня колоссальное впечатление, поэтому с самого начала отзыва я бы хотела посоветовать вам её прочесть. Поверьте, она стоит того. А теперь немного о книге и её авторе.
Джек Лондон - американский писатель, родившийся в Сан-Франциско. Этот человек испробовал свои силы в разных сферах жизни. Он работал на консервном заводе, джутовой фабрике, был близок к "устричным пиратам", уходил в плавание, участвовал в различных походах армии, например, на Вашингтон. Этот многогранный жизненный опыт позволил Джеку Лондону создать в 1907 году автобиографический роман - "Мартин Иден". Роман был создан Джеком Лондоном во время путешествия на яхте "Снарк". Будем честны, мотив корабля, моря и странствий мы встретим в этой книге не один раз.
Мне не хочется рассказывать вам много о сюжете романа, тогда вскроются "все карты" и чтение не доставит столь сильного удовольствия. Скажу вкратце, роман рассказывает о юном моряке, который смог поистине полюбить девушку, находящуюся на более высокой ступени общества. Он всеми силами пытался ей соответствовать, учиться, познавать тяжелые науки, писать. Смогла ли девушка в него поверить? Смогла ли стать его единственной или всё же судьба сыграла с Мартином злую шутку? Это стоит узнать из книги.
Один из важных аспектов романа - взаимоотношения между героями. Мне бы хотелось уделить внимание взаимоотношениям Мартина и Руфь (его возлюбленной). Каждая девушка с детства мечтает о "принце на белом коне" в том или ином проявлении, но согласитесь, в жизни всё немного сложнее, чем в сказках. В жизни "принцы" зачастую спрятаны под масками. Они не идеальны, но готовы меняться ради девушек. Так и Мартин. Впервые увидев её, он сравнил девушку с "воздушным созданием с облаком золотистых волос... он не заметил, во что она одета, знал только, что одежда была такая же поразительная, как она сама". Ну разве не романтично? Руфь для Мартина была особенной. Она вдохновляла его и не была похожа на других женщин, она была музой, его маяком. Мартин точно знал чего хочет, говоря "я добьюсь, чтобы она выбрала меня". В свою очередь, Руфь тоже стала испытывать влечение к молодому человеку, ей хотелось "обхватить руками загорелую шею гостя". Руфь была неопытна в теме любви и окончательно запуталась в своих чувствах, убеждая себя, что Мартин не её "вариант". Её отпугивали его грубость и шрамы, которые говорят нам о тяжести его судьбы, родители, которые не поддерживали этот выбор, а лишь птались использовать молодого человека, чтобы раскрыть в Руфь чувства к другому полу.
Мартин Иден - главный герой романа, который переворачивает свою жизнь на все 360 градусов. Изначально занимаясь морским делом, он неожиданно становится писателем, да и причем безумно уверенным в себе. Он был готов потратить 11 лет своей жизни, чтобы победить редакторов, чтобы доказать, что его рукописи - это не просто рассказики, это искусство, которое достойно находиться в самом центре газет всего города, за которое Руфь будет обязана его полюбить.
Немного о Руфь. Она была старше Мартина, но куда неопытнее. После знакомства и недолгого общения она безумно хотела поменять его. Она желала "перекроить его жизнь". Именно эта мысль привлекла моё внимание. Несмотря на то, что роман писал мужчина - он смог не просто передать серьёзные переживания молодых девушек, а в точности изобразить их мысли, чувства, состояния. Он создал Руфь, такую близкую к образу девочки-подростка, что в её поведении, я могла без труда заметить свои черты. Она как многие девчонки рисовала в своей голове картинки с мужчиной, который проник в её сердце, представляла свою жизнь с ним, проговаривала их диалоги. Девушка верила, что "волевой человек может подняться над своей средой". Она верила в любовь!
Любовь - важная тема романа, которая не имеет границ. О любви можно говорить бесконечно, но я все же выделю основную мысль, которая приглянулась мне. "В любви мы все дети". Причем неважно есть у нас "университетский диплом и звание бакалавра", "знакомы ли мы с философией" или "имеем мы жизненный опыт". В любви мы все равно беспомощны. Она поглощает нас, крутит нас во все стороны, не давая остановиться, не давая прийти в себя. Именно поэтому мы совершаем такие глупые поступки, оплошности, которые могут привести к трагическому концу.
Книга "Мартин Иден" напомнила мне, что никогда не стоит сдаваться, что нужно всегда верить в тех, кого мы любим, ведь никогда не знаешь, к чему может привести эта юношеская привязанность.
Козьма Прутков (эссе)
Козьма Прутков – великий философ, писатель и острослов. Он полюбился читателям с 19 века после появления в прессе. Козьма Прутков – псевдо...
-
Скоростная трасса. Все люди умеют мечтать. Это одно из моих самых любимых занятий. Моя заветная мечта - это сдать на права и проехаться на...
-
Эрих Мария Ремарк, немецкий писатель, представляющий «потерянное поколение». Родился в городе Оснабрюк в 1898 году. В 1916 году пошел на вой...
-
Задумавшись над заданной темой, я хотела выбрать эпизод, в котором автор описывает зарождение чувств Обломова и Ольги. Эпизод, в котором ге...